Петък, 05.06.2020
Бъдете отговорни! Спазвайте дистанция!       

Фейсбук прави потребителите нещастни, но въпреки това те го искат

По-щастливи без фейсбук

Снимка: Прави ли ни Фейсбук депресивни?

 

За 60 долара обикновените американци са готови да се откажат от Фейсбук за месец, но съобщават, че трудно биха издържали четири седмици на насилствен детокс от социалните медии. 

Това заключение направиха изследователи от Станфорд, които се опитваха да установят колко струва „безплатният“ продукт и какво е въздействието му върху хората. Вярно ли е, че Фейсбук кара потребителите да се пристрастяват и депресират? Или, обратно, прави ги по-щастливи? 

Махмурлук след еуфория

Социалните мрежи в живота на човечеството се появиха наскоро, но те вече имат огромно влияние върху него, дори само защото половината от световното население - 3 милиарда души - активно използва този канал за комуникация. По времето на появата им всички бяха очаровани от това колко бързо можете да изградите отношения с различни хора и колко лесно е да разпространявате информация. Появиха се уникални възможности за сътрудничество на хората, за развитие на доброволчество и благотворителност. В координатната система, където общуването се приема като мярка за щастие, социалните мрежи са обявени за главен инструмент за глобална положителна промяна. Но еуфорията от пробива в интернет беше последвана от технологичен махмурлук. Учените и журналистите започнаха да се концентрират все повече и повече върху негативните страни на социалните мрежи. Има съобщения, че активните потребители по-склонни да страдат от депресия, попадат в пристрастяването във Facebook и в „камерата на ехото“, тоест обречени са да получават силно насочена информация. Социолозите и икономистите започнаха да изучават ново явление.

Щастието е офлайн

В Станфорд стартира експеримент, в който участват около 3 хиляди доброволци. Те бяха помолени за пари (60 долара) да спрат да използват Facebook за един месец. Резултатите от експеримента показаха: изключвайки социалните мрежи, хората започнаха да „излизат“ в реалния живот и да прекарват повече време в офлайн уроци. В същото време когато Facebook беше изключен, те започнаха да използват други онлайн услуги по-малко. Това повлия на факта, че тяхната информираност за събитията в света значително намаля, тъй като те просто не търсеха друг източник на новини. Принудителният детокс накара потребителите да станат по-толерантни към различната гледна точка - политическата поляризация намаля.

Освен това изследователите измериха (използвайки SMS-информиране) нивото на щастие сред потребителите без Facebook. Оказа се, че стават по-щастливи, по-малко депресирани. 

Самите участници в експеримента обаче отказаха да признаят положителното въздействие от изоставянето на социалните мрежи и заявиха, че страдат много през тези четири седмици. Според тях удоволствието от използването на Facebook надвишава негативното.

Facebook се превръща във фабрика за удоволствие, произвеждаща стоки на стойност около 150 милиарда долара месечно.

Подобни експерименти са проведени в Европа. Студентите бяха помолени да се откажат от използването на WhatsApp. Месец извън зоната за достъп струва около 500 долара. Но потребителите смятат търсачките за най-скъпия онлайн продукт - за един месец „забрана“ на Google поискаха 1000 долара.

Facebook мобилизира избирателите

Интересното е, че малкото проучвания, които вече са направени, показват: социалните мрежи променят оф лайн живота на потребителя. Когато във Фейсбук сред "приятели" от тесен кръг тече маратон, просто не можете да лежите на дивана. По този повод самият Facebook проведе експеримент с над 61 милиона потребители по време на изборите в САЩ. Публиката беше разделена на три групи, на първата показа картата на избирателните секции и предложи да кликнете върху бутона „Гласувах!“, на втората напомни, че е има гласуване, посочи колко хора от приятелите на потребителя вече са гласували, показа картата на районите и бутона, а на третата показа повече потребители сред близки приятели, които вече гласували. В резултат на това много хора се преструваха, че гласуват само с натискане на бутон, но именно участниците от третата група по-често разглеждаха картата - и в крайна сметка те отидоха да гласуват. Въпреки че процентът им е малък, те са стотици хиляди хора. Така степента на влияние на социалните мрежи върху даден потребител зависи от степента на онлайн близост с други потребители.

Правителствата вече са заети с регулирането на социалните медии, което означава края на ерата на Дивия Запад - няма да има повече свобода и пълна анонимност в Интернет. Властите обмислят как да адаптират законодателството към новия тип монополисти, които се появиха. И именно тук трябва да се очакват най-интересните дискусии сред икономисти, политици и юристи.

е - Здраве и култура Любопитно

06-01-2020 | виж всички новини | 

Анкета

Анкета: Знаете ли за коя възрастова група тютюнопушенето е най-опасно?
[Виж резултатите]

На този ден

  На 5 юни 1851 г. започва да се публикува романът Чичо Томовата колиба на Хариет Бичър Стоу във вестникк Национална ера.   „Ког... повече