Понеделник, 23.05.2022
Участвайте в рубриката "Стани автор"                Нашият сайт се издържа от реклами и дарения! Благодарим Ви!               

Д-р Сардовски за сертификата за антителата: Определянето на критериите e на принципа гледане “у тавано”

Д-р Сардовски за сертификата за антителата: Определянето на критериите e на принципа гледане “у тавано”

Снимка: Д-р Сардовски за сертификата за антителата: Определянето на критериите e на принципа гледане “у тавано”

По повод становището за издаване на СЕРТИФИКАТ при налични антитела!

"Няма ясна корелация м/у нивото (титъра) на антитела и ниво на имунитет”, както пише и в становището. Определянето на критериите e на принципа гледане “у тавано” (разбирам го....) и нещо да се каже:
OK за 10 пъти над нормата за теста за количествено определяне на антитела или над 60% за теста за вируснеутрализиращите антитела (VNT), което мисля е презастраховане, като вероятно се екстраполират данните от нивата на антителата след ваксиниране, при които има ясен спад още след 2-3 месец от завършен курс на ваксиниране. Освен това смятам, че границата 10 пъти над за антителата от единият тест, не съответства и е прекалено задигната спрямо прага 60%-те за другият тест за VNT.


Примерно, жена ми има 7 пъти над нормата антитела по първият тест и 67% вируснеутрализиращи антитела по вторият тест.....Според предложените критерии, по първият тест няма имунитет, а по вторият има....


Според мен, трябва да се приеме като критерий за сертификат поне 2 пъти над нормата за количествени антитела и над 40% за VNT, което е достатъчно да се отграничат фалшиво положителните резултати и е критерий за преболедуване, което ако не дава по дълготраен и ефективен имунитет от ваксиниране (според мен дава...), поне не е по-долу и ЦИТИРАМ становището: “НАУЧНИ ПУБЛИКАЦИИ ДОКАЗВАТ ЧЕ СПЕЦИФИЧНИТЕ АНТИТЕЛА И ИМУННИТЕ КЛЕТКИ С/У КОВИД СА МАРКЕР ЗА ПРЕКАРАНА ИНФЕКЦИЯ, КОЯТО МИНИМИЗИРА РИСКА ОТ ПОВТОРНО ЗАРЗЯВАНЕ В НЕ ПО-МАЛКА СТЕПЕН ОТ ВАКСИНИРАНЕ....и че ГЕНЕРИРАНИЯТ ИМУНЕН ОТГОВОР МОЖЕ ДА Е НАДЕЖДНА ПРОТЕКЦИЯ С/У ЗАБОЛЯВАНЕТО“ ( ай стига бе, разгеле науката се появи, па и „нищо не разбиращият кардиолог“ съм бил прав, ти да видиш.....)


Но каквото и да стане, при всички случаи ПРЕДЛАГАМ разумното:
1. С цел избягване на разминавания при различните тестове, ДА СЕ ПРИЕМЕ САМО ЕДИН ОТ ТЕСТОВЕТЕ като ОПРЕДЕЛЯЩ ЗА ИЗДАВАНЕ НА СЕРТИФИКАТ който да важи поне 6 мес и/или като за ваксинираните.
2. Каквото и отграничаващо ниво за антителата да се приеме за издаване на сертификат, да се даде възможност на тези с налични антитела, но непокриващи критериите за „ЗАВЕТНИЯТ“ СЕРТИФИКАТ, те да имат възможността да го получат след ½ ДОЗА ВАКСИНА, КАКТО Е ЗА 3-тата БУСТЕРНА ПРИ ВАКСИНИРАНИ.


Д-р Светлозар Сардовски, Фейсбук профил

Здраве и култура Здравен форум
 

09-11-2021 | виж всички новини | 


loading...

Анкета

Какво предпочитате: Работа в офис или от вкъщи?
[Виж резултатите]

На този ден

  На 23 май 1949 г. се обявява  Основният закон на Федерална република Германия, с който  е създадена Западна Германия. ... повече

Препоръчани страници