През 1997 г. е заведено дело срещу Опра Уинфри и нейн гост за клевета заради говеждо месо
Снимка: През 1997 г. е заведено дело срещу Опра Уинфри и нейн гост за клевета заради говеждо месо
През декември 1997 г. Опра Уинфри, водеща на американското токшоу, и Хауърд Лайман, бивш животновъд, а след това директор на Кампанията за хранене на хуманното общество, бяха съдени във федералния окръжен съд в Тексас по обвинение в пренебрежение към говеждото месо.
Казусът, произлязъл от шоуто на Опра Уинфри, наречена „Опасна храна“, породи оживен и от време на време хумористичен дебат в пресата за това дали е възможно да се клевети хамбургер. Въпреки че в крайна сметка Уинфри и Лаймън надделяха в съда, законът, по който е предявен искът, „Фалшиво обезценяване на нетрайни хранителни продукти“ (1995), остана в книгите в Тексас, както и подобни закони в други 12 държави. Известни като закони за омаловажаване на храните, клевета или вегетарианство, тези закони са предназначени да позволят на селскостопанските и хранителните корпорации да попречат на потенциалните критици да оспорват публично безопасността на своите продукти. Те продължават да служат на тази цел и днес.
Делото „Опра“ за говеждото месо
„Опасна храна“, която беше излъчена на 16 април 1996 г., включваше дискусия от Уинфри и нейните гости за възможността месодайните говеда в САЩ да бъдат или да се заразят с говежди спонгиформна енцефалопатия (СЕГ) , известна като „луда“ кравешка болест. " По-малко от един месец преди излъчването британските здравни власти стигнаха до заключението, че консумацията на животински тъкани (особено нервни тъкани), замърсени с патогенния протеин, причиняващ СЕГ при говедата, е причина за нова версия на Creuzfeldt- Болест на Якоб (CJD), фатално дегенеративно мозъчно заболяване при хората във Великобритания.. По време на дискусията Лаймън твърди, че рискът в Съединените щати от епидемия от СЕГ и последващо огнище на CJD е значителен, поради широко разпространената практика за добавяне на „топени“ животински части - състоящи се от заземени тъкани и кости на едър рогат добитък, овце, кози, прасета, птици и други животни - във фуражите за едър рогат добитък като евтин източник на протеин. Разтревожена, Уинфри попита аудиторията си: „Сега, това не ви ли засяга малко тук, чувайки това? Току-що ме спря да изям още един бургер. Спряна съм".
След като журито реши в нейна полза на 28 февруари 1998 г., Уинфри излезе от съдебната палата в Амарило и заяви пред публиката на националната телевизия: „Свободното слово не само живее, но и победи!“
