Пред комисията Марковска е предоставила удостоверения, че срещу нея няма оплаквания за работата и
В писмото на Искра Фидосова се посочва, че от всички безспорни факти и данни, представени на депутатите в комисията от компетентните държавни органи на Република България, може да се направи извод за безукорното поведение на Венета Марковска като магистрат.
Пред комисията Венета Марковска представи удостоверения в оригинал от Висшия съдебен съвет, че срещу нея в Комисията по професионална етика и превенция на корупцията към Висшия съдебен съвет няма постъпили сигнали и жалби; от Върховния административен съд, че в Комисията по професионална етика към ВАС и в книгите на съда няма и никога не е постъпвало оплакване или сигнал за допуснати нарушения в работата й; от отдел „Инспекторат” към Върховна касационна прокуратура, че няма данни за образувани наказателни или дисциплинарни производства срещу нея и от Софийска градска прокуратура, че за периода 2005 - 2012 г. няма образувани и неприключени досъдебни производства и внесени прокурорски актове в съда срещу нея за престъпления само на територията на гр. София.
От пресата:
в. Капитал
В четвъртък в Конституционния съд (КС) се разигра спектакъл, в чийто финал изражението на избраната за негов нов член Венета Марковска наподобяваше това на Тодор Живков на 10 ноември '89 г. Унижението обаче не беше само за нея - с поведението си тя всъщност показа истината за институциите, които правят държавата България такава, каквато е.
Истинското име на проблема не е Венета, а коалицията "Марковска", която я избра за конституционен съдия в безпрецедентен скандал - ГЕРБ и ДПС, част от БСП начело с бившия вътрешен министър Румен Петков, и жалката група на "независимите" изпълнители на срамни поръчки.
Тази политическа коалиция управлява институциите на държавността в пълна хармония дори след като България стана член на ЕС. Затова продължаващият вече шест години мониторинг на Брюксел върху правосъдието и вътрешния ред не може да регистрира нито една съществена промяна, която да отмени или поне намали загрижеността на европейските ни партньори по отношение на корупцията и организираната престъпност в страната и още по-важното - че демократичните процеси не са необратими.
В казуса "Марковска" всъщност са закодирани и причините за усещането за институционална разруха. Личното усилие на президента Плевнелиев, без чиято намеса тя вече щеше да е конституционен съдия, само по себе си не е достатъчно, за да се надяваме на някаква промяна. (Друг е въпросът за правната страна на неговия ход, около която вече се зародиха спорове)
Така или иначе същото мнозинство в парламента ще избере и следващия нов член на КС, но ако отново Искра Фидосова ще ни убеждава в "безукорната" му репутация, дори и илюзия за промяна не може да има.
Така беше проектиран и новоизбраният Висш съдебен съвет, който в четвъртък остави Марковска на ключовия пост във Върховния административен съд - за да вреди дори повече по думите на вътрешния министър Цветанов. Именно с това убеждение той защити избора й за конституционен съдия, а след случилото се обяви, че "всички загубиха". Засега губят архитектите на спомената коалиция, но следващите дни ще покажат дали наистина е така.
В тях предстои и изборът на новия главен прокурор, вече предизвестен с поредната скандална процедура.
